映画「ありふれた教室」ネタバレ感想～証明と主張

この映画見ていてずっと落ち着かないんです。サスペンス映画なんだからそりゃそうだろと思うかもしれませんが、ストーリーはもちろん見ている側をゾワゾワさせる演出がうまいんです。

具体的に言うと何かをしている時に別の何かが起きるという演出が多いんです。例えば、大事な電話をしている時に生徒から話しかけられたり、その生徒たちはトイレに行くと言っていたけど、よく考えたらタバコを吸っていた疑いのある生徒たちで一緒に行ったな、とか。本筋とは別でノイズになることが沢山仕込まれていてうまい演出だなと思いました。
また、基本的に天気は曇りか雨で、画面の絵からもこちら側を不安にさせてきます。

この映画を見て最初に感じたことは、先生って大変だなでした笑。先生って常に正解・正しいことを求められ続ける職業だと思うんです。文字通り、先を生きるものとして生徒のお手本になる必要がありますし、少し間違ったことをしたら保護者から鬼のように叩かれてしまいます。この映画はその大変なところが嫌というほど映されています。

ですが、先生だって人間なんです。しかし、それを唯一分かってくれるはずの同僚からは職員室で味方になってくれません。それどころか、どんな状況でも自分の中の正しい先生を貫こうとするカーラを白い目で見る始末です。ひどい。

この映画のメインテーマである正しさとは何なのかという事の答えは、冒頭の数学の授業で示されていると思います。1が0.9の循環所数と等しいかどうかという問題です。ここで強調されているのが”証明”と”主張”です。

数学を教えているカーラや数学が得意なオスカーは、”証明”が得意であることが示されています。しかし、それは数学という明確な答えのある問題に対してのみです。はっきりとした証拠のない本事件では、両者ともずっと自分の正しさを押し付け”主張”し合う事しかできませんでした。

私は数学のような答えのあるもの以外、明確な正しさというものは存在しないと考えます。その時あるのは、自分の中の正しさのみであると思います。その場合、お互いに主張することしかできないと思います。

この映画でもカーラもオスカーも自分自身の中の正しさをラストシーンまで主張し続けていました。ですが、それでいいのです。正解なのです。だから、この映画は犯人が実際誰かという事は重要ではないのだと思います。